• Chicken Licken试图为自己的餐厅使用“灵魂”这个词，并阻止较小的连锁店soul Souvlaki这么称呼自己。
• 但是最高上诉法院没有法院在周四的一项裁决中表示，这两者之间没有任何联系。
• 法院表示，即使Chicken Licken变成了希腊风味，人们仍然会看到它和羊肉串之间的区别。
• 更多故事，请访问www.BusinessInsider.co.za。

---

Chicken Licken被拒绝在餐厅的语境中使用“灵魂”这个词，因为它没能说服最高上诉法院(SCA)，认为是一家规模较小的竞争对手在制造混乱。

周四，SCA驳回了Chicken Licken的所有者Golden Fried Chicken的上诉，Golden Fried Chicken试图禁止Soul Souvlaki使用这个词。Soul Souvlaki是一种“希腊街头小吃”，从一个市场摊位变成了一个集装箱商店，现在在约翰内斯堡有9家店。

Soul Souvlaki从2012年开始使用这个名字，但Chicken Licken从1994年开始申请“灵魂”商标，并在2001年注册为“灵魂食品”。长期以来，它在广告中提到的食物都是有灵魂的——甚至是一个“有灵魂的民族”。

当这件事被上诉到法院时，Chicken Licken坚持使用“灵魂”这个词而不是“灵魂食品”。

SCA表示，“灵魂”和“灵魂羊肉串”显然不是一回事，这意味着，根据南非法律，问题是潜在买家是否会混淆。特别是，如果Chicken Licken决定进军希腊食品领域，并想在一家名为“灵魂”的商店出售这种食品。Chicken Licken需要证明，如果Soul Souvlaki被允许继续以这个名字进行交易，就会产生欺骗和混淆。

法官特雷弗·戈文(Trevor Gorven)在其他法官的同意下说，它并没有这样做，而且“‘灵魂’这个词除了上诉人标记的独特含义之外，还有社会意义，这一事实也有助于稀释标记之间混淆的可能性。”

Chicken Licken被要求支付Soul Souvlaki的费用，两家公司现在都可以继续使用“灵魂”这个词——从理论上讲，其他人也可以使用“灵魂”这个词，如果他们觉得自己的食物也有灵魂，如果他们使用的这个词与Chicken Licken的商标有足够的区别。